И изобретает новое по мере необходимости. 
" title="Смеётся" />
6,176 12.10.2012 21:41:06
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
6,177 12.10.2012 21:28:44
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
А может, там умное что-то. 
" title="Улыбается" />
Знаете, какой главный минус магии как учения (науки и так далее)? Что в ней совсем нет каких-то основополагающих знаний, которые никто не оспаривает. " title="Улыбается" /> Фундамента. Все всё трактуют как хотят. 
6,178 12.10.2012 21:25:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ага. Пишем. 
" title="Подмигивает" /> Немножко уж осталось. Я их столько за свою жизнь делала, что уже быстро получается. 
" title="Очень доволен" />
Чё-то они там в эгрегорах совсем запутались.
6,179 12.10.2012 21:21:17
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Про привороты что написали - действуют или нет? 
6,180 12.10.2012 21:18:49
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Будете отвечать? " title="Улыбается" />
6,181 12.10.2012 21:06:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Я ж презентацию делаю. Вы мне расскажите, когда прочитаете. " title="Подмигивает" />
6,182 12.10.2012 21:02:16
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Неужели решила у жены увести?
6,183 12.10.2012 20:59:21
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
На глаз. " title="Улыбается" /> Они не каждый день пишут. А нас двое, но пишем помногу. У нас получается намного больше постов, чем там.
цитата JaineКстати. Мушшина-то импозантный
Там продолжение истории написали, что ли? " title="Улыбается" />
6,184 12.10.2012 20:54:52
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Не надо копировать. Спрашивайте от себя, если хотите. " title="Подмигивает" />
6,185 12.10.2012 20:54:19
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Нет. Но у них тоже небольшой форум. А мы получаемся активнее, хотя там людей больше. " title="Улыбается" />
6,186 12.10.2012 20:53:01
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Да это бесполезно. " title="Улыбается" />
6,187 12.10.2012 20:51:02
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Да мы там уже надоели со своими аватарками. И теги оставят на главной странице.
6,188 12.10.2012 20:48:59
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Тонкий мир же тоже частично на неё перешёл при прошлой замене движка. " title="Улыбается" /> А Свечный ещё маленький для этого. " title="Улыбается" />
Вот я думаю - там в списке Люди у нас нормальные аватарки. Почему нельзя их в блоги перекинуть в таком размере?
6,189 12.10.2012 20:47:03
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Если страницу блогов сделать первой в форуме - там будет такой же список разделов, как сейчас. Я так понимаю.
6,190 12.10.2012 20:46:15
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Просто пока мало форумов работают по системе тегов - блогов. Но многие хотят перейти на эту систему - видимо, она неплохая.
6,191 12.10.2012 20:36:15
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Пусть видят, что мы всем недовольны, а ничего дельного предложить не можем.
6,192 12.10.2012 20:30:44
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Зато там в профиле можно будет поставить большую фотку. (Чтоб все спамеры на неё смотрели? ). И дата рождения у нас у всех сейчас стоит 1 января 1970 года. " title="Улыбается" />
6,193 12.10.2012 20:29:39
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Надо подумать над предложениями. Я так сходу не скажу.
Темы тогда копировать не буду. " title="Улыбается" />
6,194 12.10.2012 20:22:07
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Новый дизайн? Чё-то не очень. Он мне почему-то внешне не нравится. Блин, аватарку хоть совсем убирай - толку от неё такой...
Ну, к дизайну - то привыкнем со временем. Мне кажется, что так, как сейчас, - удобнее. Когда список форумов. А там я не очень понимаю - где что. Но, видимо, уже всё решено.
А вот если движок будет хороший - это плюс.
6,195 12.10.2012 19:55:33
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Я ещё думаю, что нам надо разделов побольше, может. На новом движке это легче будет сделать.
6,196 12.10.2012 19:54:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Скажите Скрытому под маской. Он озадачен вашим комментарием.
Я, честно говоря, не люблю модернизацию в принципе. Но новый движок нам тут явно не помешает, если честно. Форум сейчас глючит периодически - помните, ошибку выдаёт?
6,197 12.10.2012 19:41:39
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ага. Думаю скопировать на всякий случай все важные посты после 8 числа. " title="Улыбается" />
6,198 12.10.2012 19:20:22
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Надо сначала диагностику делать. " title="Улыбается" /> И если там правда тёмные силы - тогда лечить. Но с его согласия. " title="Подмигивает" />
6,199 12.10.2012 19:15:00
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ну да, есть такое мнение. " title="Улыбается" />
Ну, а если он не хочет?
6,200 12.10.2012 19:12:25
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ну ладно, буду болтать. " title="Смеётся" />