Надо нам в шезлонги и на солнышко.
" title="Подмигивает" />
6,301 10.10.2012 18:30:23
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
6,302 10.10.2012 18:23:16
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Не-а. Тоже дома там поделала то, сё.
" title="Улыбается" />
Всё, отдыхаем.
" title="Улыбается" />
6,303 10.10.2012 18:19:19
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Тута.
" title="Очень доволен" />
6,304 10.10.2012 16:05:38
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Какие мы умные.
" title="Очень доволен" />
6,305 10.10.2012 15:59:04
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Не, я к ангелам с уважением отношусь. Просто думаю, что они и правда слышат людей.
А цитата откуда?
Я не согласна, что мы принадлежим душою к падшим духам. Человек может общаться и с ними, и с ангелами - и от него зависит, кого он решит слушать, ИМХО.
6,306 10.10.2012 15:50:00
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Проблемы как проблемы.
" title="Смеётся" /> Желания разные несбыточные.
" title="Улыбается" />
6,307 10.10.2012 15:40:45
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ангелов не хотят вызывать.
" title="Смеётся" /> Они ж, вроде, и так слышат.
Иногда ещё демонов вызывают. Но всем хочется, чтобы их проблемой занялся кто-нибудь покрупнее.
" title="Подмигивает" />
6,308 10.10.2012 15:18:20
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Хачу всё знать!
" title="Смеётся" />
Сайты всевозможные читаю, про магию. Фильтровать информацию, конечно, приходится.
" title="Улыбается" />
6,309 10.10.2012 15:12:12
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Их же в Интернете полно.
" title="Подмигивает" />
6,310 10.10.2012 15:04:54
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Автора не надо - что мне с ним делать?
" title="Смеётся" />
А слово "белый" я могу даже над вызовом Дьявола нарисовать.
Для красоты.
" title="Смеётся" />
6,311 10.10.2012 14:56:36
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Я тоже поищу. Надо же точно знать.
" title="Подмигивает" />
А как вы будете определять при поиске - белый или не белый?
" title="Улыбается" />
6,312 10.10.2012 14:49:14
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ну, конечно, не так.
" title="Улыбается" /> Нестыковочка в заговоре. Я тоже внимание обратила, но тут много других нестыковок.
" title="Улыбается" /> Короче, обычный сомнительный приворот.
А белых - не бывает.
" title="Дразнится" />
" title="Улыбается" />
6,313 10.10.2012 14:40:57
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineЯ вас опять сейчас укушу" title="Смеётся" />
И кто сказал, что я на менторский лад настроена?
" title="Смеётся" /> Ну, не правоверная христианка я.
" title="Смеётся" />
Ну, есть же правила, что верующие крест целуют, икону тоже, вроде...
6,314 10.10.2012 14:34:32
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ну вот, вы там так и ответили.
" title="Очень доволен" /> А "милование и лобызание" с иконой - причащение, наверно, имеют ввиду.
6,315 10.10.2012 14:29:29
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Извините.
" title="Улыбается" /> Не, готова к диалогу.
" title="Подмигивает" />
Просто мне кажется, что если сложить две фотки, положить сверху икону, сцепить руки
и чего-то пробормотать - то вряд ли получится приворот.
" title="Улыбается" /> К этому обряду добавить бы чего-нибудь...
А не белый он - потому что в заговоре речь идёт о подавлении человека.
6,316 10.10.2012 14:23:21
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Само по себе наличие иконы не делает обряд белым. Так же, как и отсутствие икон не делает его автоматически чёрным.
6,317 10.10.2012 14:19:22
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Это не белый и не приворот, по-моему.
" title="Смеётся" /> Нерабочий, во всяком случае.
" title="Улыбается" />
6,318 10.10.2012 13:12:04
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Привет!
" title="Очень доволен" />
6,319 09.10.2012 20:27:44
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ладно, тогда спокойной ночи, Jaine.
" title="Улыбается" />
6,320 09.10.2012 20:23:55
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Я слышала о таком.
" title="Улыбается" />
Ладненько, надо спать, говорите?
6,321 09.10.2012 20:16:29
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Так книга - то про сны и есть.
" title="Улыбается" /> А чё там вообще написано, в общих чертах, из того, что прочитать успели?
" title="Улыбается" />
6,322 09.10.2012 20:11:27
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Так вы ж говорили, что ваше уже около меня живёт.
" title="Подмигивает" /> Почему бы и его телу не полетать?
" title="Смеётся" />
6,323 09.10.2012 20:04:01
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineЭто фольклорные персонажи.
Не, наверно, не сущи.![]()
Когда будем жить в астрале - обсудим это с вами.
" title="Подмигивает" /> Но надеюсь, что не скоро.
" title="Смеётся" />
цитата JaineКнигу-то я читаю, про ВТО
, автор называет эти штуки "второе тело".
Второе тело и есть. Астральное.
" title="Подмигивает" /> Если эфирное не считать.
Физическое тело в землю, остальные - в астрал.
6,324 09.10.2012 19:52:26
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineИли сущью считается только такая штука, которая энергию человека жрёт?
Нет. Они не все её жрут.
" title="Улыбается" /> Сущь, как я понимаю, это обитатель астрала. Не имеющий физического тела. Да, питаются они в основном энергией, но разной - не все вампирят людей. Мы тоже станем сущами после смерти - на какой-то срок.
" title="Улыбается" />
6,325 09.10.2012 19:50:52
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Хто такие Мара и мавка?

