На ТМ я чаще наблюдаю, как разные практики дают совершенно разные заключения. " title="Улыбается" />
9,251 14.08.2012 00:24:44
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
9,252 14.08.2012 00:20:46
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
И когда им говорят, что на них ничего нет - они не верят и ищут "настоящего" мастера? " title="Улыбается" />
9,253 14.08.2012 00:16:23
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
А вообще в практике часто люди приходят с разной фигнёй? " title="Улыбается" />
9,254 14.08.2012 00:10:22
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
" title="Улыбается" />
Чё там ещё в "Чёрной магии" есть интересного?
" title="Смеётся" />
9,255 14.08.2012 00:04:01
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineА что? Так приколоться?" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
Не, не надо. Жалобу подаст. Будет ещё одна разборка на форуме со всеми вытекающими.
9,256 14.08.2012 00:03:14
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineАга и "энергетика" хреново по ним течот.
" title="Смеётся" />
Вообще не течот. " title="Смеётся" />
9,257 14.08.2012 00:01:17
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
...чтобы её чакры посмотреть. " title="Смеётся" />
Вдруг засорились...
9,258 13.08.2012 23:57:35
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineГде я?![]()
В разделе "Эзотерический рынок" - ваш ник внизу страницы "Сейчас этот форум просматривают". Кабинеты ведь там находятся. " title="Улыбается" />
цитата JaineЕсли она сумеет сделать это на расстоянии, так и быть, заплачУ." title="Смеётся" />
Нужна будет фотография розетки. " title="Смеётся" />
9,259 13.08.2012 23:52:12
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Я смотрю, вы уже там. " title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
9,260 13.08.2012 23:50:58
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Вы знаете, сколько она за это попросит! " title="Смеётся" />
9,261 13.08.2012 23:43:15
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineЭнергетика - это отрасль экономики." title="Смеётся" /> Нет?
" title="Смеётся" />
Есть такое. Отрасль промышленности - теплоэнергетика, электроэнергетика... " title="Смеётся" />
9,262 13.08.2012 23:42:07
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата Скрытый под маскойКакой кошмар.
" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
цитата Скрытый под маскойЕе слова о том, что ей несколько раз удалось «посадить в лужу» саму Елену Блаватскую, тоже не были пустым хвастовством.Вместе с одной компаньонкой ей удалось завоевать доверие сей добросердечной теософки, после чего они принялись обманывать ее самым бессовестным образом
Да уж, то, что Блаватская выпустила много книг и прославилась, ещё не говорит о том, что она была права. " title="Улыбается" /> Но у неё много последователей.
цитата Скрытый под маскойК счастью, я остаюсь верен несколько иному представлению об иерархии планов.
Расскажите. " title="Улыбается" />
9,263 13.08.2012 23:31:29
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Jaine, не берите пистолет! Ну, тут нужно сказать слово "энергетика"... " title="Улыбается" />
9,264 13.08.2012 23:28:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата Скрытый под маскойЭто по каким же?Увы, я не слежу за современными тенденциями.
Тонкие тела человека (или слои, или уровни энергетики - кто как называет). Классификация примерно такая:
1 уровень - физическое тело
2 - эфирное
3 - астральное
4 - ментальное
5 - каузальное
6 - будхиальное
7 - атмическое.
Физическое и эфирное иногда соединяют в один уровень, тогда астральный будет вторым.
Вообще, эту классификацию ещё Блаватская описывала, а дальше многие пытались развивать.
И вот, на форуме "Тонкий мир" в теме про уничтожение эгрегоров один из авторов пишет, что для этого нужно работать на атмическом уровне, и что он вроде как умеет это делать (на самом деле это невозможно).
9,265 13.08.2012 23:17:59
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Да ладно астрал... В теме про эгрегор уже с 7-го уровня информацию считывают!
Астрал по разным классификациям - это второй или третий. " title="Улыбается" />
9,266 13.08.2012 23:15:27
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
" title="Смеётся" />
Не, он вас немножко подождал. " title="Улыбается" />
И вообще, он мимо проходил. " title="Улыбается" />
9,267 13.08.2012 23:06:30
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineА я тут спамеров давлю как тараканов." title="Смеётся" />
Тех, которые антирекламу рекламируют? " title="Смеётся" />
9,268 13.08.2012 23:05:34
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Там другой человечек пришёл и сказал, что для того, чтобы летать, нужно быть очень умелым и просветлённым. А таким людям уже не нужно летать в физическом теле, потому что легче летать в астральном, и они это прекрасно умеют.
Ну, а потом другой, с которым я разговаривала, напустился, что, типа, не надо путать магию и просветлённость. Теперь они выясняют, чем одно отличается от другого. Ещё не летают.
В общем, опять та же история, мне стало скучно и я ушла. " title="Смеётся" />
9,269 13.08.2012 22:57:26
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Ну, пока к нам никто не пришёл. Только все ушли. " title="Смеётся" />
9,270 13.08.2012 22:51:49
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineУважаю ваше мнение.
Но остаюсь при своём.
Хорошо. " title="Улыбается" />
9,271 13.08.2012 22:51:23
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата Скрытый под маскойПризрак, сейчас Zidian придёт и начнёт Вам рассказывать про свойства человека, рая и ада." title="Очень доволен" />
Буду рада. " title="Очень доволен" />
9,272 13.08.2012 22:31:15
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата JaineЗачем демону человеческие силы? Это для него шаг вниз (немного двусмысленно получилось" title="Смеётся" /> ).
Ну, да. Ему нужна сразу душа. " title="Смеётся" />
За какую плату они тогда работают? Или маг их так подчиняет, что они как рабы у него становятся?
цитата JaineJaine писал(а):Когда христианин действует и живёт по образцу, данному Христом, это рождает в нём энергию созвучную божественной.
Но верно и обратное: действия по примеру прямо противоположному порождают в человеке демонические свойства.
Хорошо. Тогда я тоже выскажу своё мнение. " title="Улыбается" />
Энергия, созвучная божественной, в человеке есть изначально, её не надо рождать, потому что его душа - это часть Бога. И даже если человек породит в себе демонические свойства, божественная энергия из него никуда не уйдёт.
И ещё - человек не может стать демоном (и получить его умения или свойства), потому что это совсем другие создания. И поступки человека это не изменят.
ИМХО. " title="Улыбается" />
9,273 13.08.2012 22:08:14
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Прикольно. Не задумывалась над этим. " title="Смеётся" />
Но в теме предложили не отнятие, а сделку с ним - умение летать в обмен на часть силы мага (Дара, если быть точной).
Хм, а возможно забрать что-то у демона?
9,274 13.08.2012 22:01:19
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Угу. Причём не только краткость, но ещё и изложение понятными словами. " title="Улыбается" />
9,275 13.08.2012 21:54:25
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Насчёт полётов. Демоны, по-моему, летать не учат - это проблема. " title="Смеётся" /> Он может сам перенести куда надо.