Действие истины

Прочел у Кроули, но проверял не раз. Считаю что это работает. Это хваленное "действие истины" весьма парадоксально по своей природе. Кроули приводит пример человека в пустынном месте, у которого пищевые запасы на исходе. А приносят продовольствие лишь раз в неделю. Рядовой гражданин в таком случае что начнет делать? Разумеется, экономить. Затягивать пояс потуже.

А парадокс "действия истины" заключается в том, чтоб в пику обыденной человеческой логики, вместо того чтоб экономить, наоборот, не экономить вовсе, но продолжать свое Великое Делание (Работу), понимая, что все согласуется с вашей Волей.  "Боги понимают, что я не нахожусь в зависимости от какого-то исчезающего посыльного", - пишет Кроули.

Есть два нюанса:
1) необходимо не сомневаться в том, что эти действия верны.
2) не нужно никакого запасного варианта - иначе и смысл пропадает.

В современных суровых реалиях, многие люди попадают в аналогичную ситуацию. Речь идет о зарплате. Если до получки осталась еще неделя, а деньги на исходе, то вместо того, чтоб начать одалживать деньги у соседей, друзей, нужно наоборот потратится. На мороженное, на безделушку, на деликатес. При этом важно верить, что все получится. В итоге (если, конечно, день выдачи зарплаты не строго фиксирован ), зарплату вы получите раньше чем ожидали, не беспокоясь о том, что в кошельке денег уже практически не осталось.

Есть еще два момента отмеченные Кроули:
1. Совершаемое Действие должно быть абсурдным; оно не должно, по
крайней мере явно и правдоподобно, помогать выполнить тебе твою задачу.
Например, бесполезно помогать неудачнику. Причинной связи быть не должно.
2. Действие должно быть таким, которое определенно ухудшит твою
ситуацию.