А не расконсервировать ли нам флудилку? (Страница 416 из 426)

Ну, и БЭ в том числе. " title="Улыбается" /> Тем более, что утечка информации всё равно идёт, и понятно, что там не всё чисто. 

А если б вам предложили - вы бы стали там участвовать?

Ну, кстати, тоже возможно. Все хотят славы... денег... призов...

А что это за зверь - "экстрасекс"? " title="Смеётся" />

" title="Смеётся" />  " title="Смеётся" />

Возможно в общих чертах, я думаю. Если плохое что-то, например.

Почувствовать. По энергетике, опять же. Вещь связана с хозяином. Конечно, смотря какая вещь. Если он долго ею пользовался - шансов больше.

Ну, когда упаковано - это трудно. Он вату медицинскую почувствовал - вот и начал про больницу. " title="Улыбается" /> Но это ведь тоже говорит о том, что по вещи можно считать информацию.

           

                                                цитата Призрак                                               

       

        Ну, когда упаковано - это трудно.   

Упаковывали не с целью сбить человека с толка, а чтоб информацию лучше сохранить. Но вот такая ошибочка вышла.

Нет. Нельзя допускать, чтоб исследование было испорчено чужим влиянием. Нельзя чтоб чужие мысли и мнения оседали на предмет.

Нормальные исследования показали что образец легко "загрязняется" энергией другого человека.

Образец, стараясь ни о чём не думать, упаковывали в шёлк, потом в деревянную или картонную коробку. Эти упаковочные материалы, как показала практика, подходят лучше всего.

Это я к чему? В передаче был эпизод. Мать принесла тетрадь (или дневник) убитой школьницы. На месте убийства эта вещь не была, она лежала дома, мать подозревала определённого парня, думала об этом днями. Ну и что можно считать с такой тетради?

           

                                                цитата Jaine                                               

       

        Ну и что можно считать с такой тетради?   

Думаете, что мысли матери могут кардинальным образом изменить эту тетрадь? Мне так не кажется, что с этой тетради вполне можно будет считать состояние девочки, когда она в ней писала. Но, возможно, не тот момент, когда она умерла.

           

                                                цитата Jaine                                               

       

        Как, в случае преступления, собирают улики для эксперта? Разве лапают все кому не лень? Типа, он эксперт, должен разобраться где тут отпечатки пальцев преступника.   

Нет, конечно. Но тут ведь предмет не трогают, он просто сам "запоминает" всё, что происходит на месте преступления. Вот - оно совершается. Вот - приехали следователи, матерятся, что дело трудное... Вот - свидетели собрались, переживают... Потом это всё надо отделить друг от друга. Если нельзя - тогда не надо вообще использовать этот метод при раскрытии преступления.

Ну, тут два варианта: или парень правда причастен, а экстрасенсы просто считали информацию; либо они сказали матери то, что она хотела услышать - из корыстных побуждений или ещё по какой-то причине. Но, в принципе, я всё же думаю, что можно правильно считывать информацию с предметов.

Фантом, кстати, сам создаётся. Как при просмотре фото. Мы ж не с фотки читаем. " title="Подмигивает" />