Почему я не верю в карму?

Для начала, я хотел бы оговориться. Я буду рассуждать не о карме в том виде, в каком она, быть может, существует в восточных традициях. Для этого я отнюдь не достаточно в них разбираюсь. Каюсь, в большинстве своём эти традиции далеки от меня, так что я не посвятил хоть сколько нибудь существенного времени их изучению. Написать же, вместо этого, я берусь о карме в том виде, в каком её понимают и преподносят эзотерики на различных форумах.

Итак. Почему же я не верю в такую карму? Ответ, на самом деле, очень прост (в отличие от ответа на аналогичный вопрос о какой либо религии или практике). Я просто не вижу никакой необходимости верить.
Может показаться, что это универсальная фраза, которая подойдёт к любой вере, но это не так.
Давайте рассмотрим антипод форумного представления о карме - мысль о загробной жизни.

Самое главное отличие этих идей - в определённости.
Известный пример - пари Паскаля.

Всё достаточно очевидно, не правда ли?
Есть вещи, которые идея, назовём её - гипотеза, ограничивает. Невероятно для человека, придерживающегося её, что ведя неправедную жизнь, он попадёт в Рай. 
Гипотеза, хоть мы и не можем её проверить (т.е. не можем предпочесть её некоторой другой с точки зрения лишь рационального мышления), всё же даёт чёткое представление о том, как мы должны действовать, если хотим добиться того или иного (потенциального) результата.

Что же не так с "кармой"?
Проблема в том, что с точки зрения некоторых эзотериков, карма ничего не ограничивает. Они одинаково хорошо объяснят ей любой результат. В жизни человека постоянные болезни и проблемы? Очевидно, что дело в карме! Человек счастлив и богат? Опять таки, карма. Он был беден и вдруг разбогател? Да он же успешно отдал кармический долг. Был богат и внезапно в жизни образовалась чёрная полоса? Его настигла карма.
Отсутствие точных критериев того, что бы не уложилось в гипотезу о карме, обесценивает её как таковую вообще. С тем же успехом можно сказать, что во всём виноваты маленькие зелёные человечки, крутящие колёсики судьбы где-то на Плутоне. Для человека это знание абсолютно бесполезно.

Может быть, при первом взгляде на сообщения о карме, появится мысль, что всё это не так. Ведь людям дают советы, предложения к действию, основываясь на идеях "кармы". Вот только достаточно внимательно присмотревшись к самим советам, легко понять, что если истребить из них понятие кармы вообще... ничего не изменится. По факту, такие советы вообще не зависят от гипотезы, либо могут подойти к любой другой - например, гипотезе о разумном космосе, - так же хорошо.

Что же касается указаний о том, как жить сейчас. Большинство сообщений об этом, из тех что мне встречались, сводились к одному - от вашей текущей жизни зависит жизнь следующего вашего воплощения. Человеком. Я, опять же повторюсь, не знаток востока, но что-то краем уха слышал о перерождении в животных, неодушевлённые предметы и выход из круга перерождений, как конечную цель. Отсутствие чего-то подобного в рассуждениях о форумной "карме", на мой взгляд, нивелирует саму идею. Происходит низвержение понятия души до некоторого абстрактного духовного органа, который переходит от вас по наследству другому человеку. Да, именно другому. Существует много философских работ, посвящённых тому, до каких пор человек остаётся собой. Но большинство обывателей, я полагаю, сойдутся во мнении, что человек, не имеющий их крови, знаний, навыков, взглядов и привязанностей, не может считаться ими только на том основании, что содержит нечто, что ранее было частью их самих. Так что всё указание, следующее из подобной идеи, сводится к чему то вроде: "не пей, иначе в случае, если ты попадёшь в аварию, мы не сможем спасти какого-нибудь больного, отдав ему твою почку". Да, определённо это страшно... жаль беднягу... пожалуй не буду больше.