Re: Магия и техника
Ээээ! Секундочку. Я говорю что ноутбук не мешает мне раскладывать карты.
Я не знаю мешаю ли я работе ноутбука.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ээээ! Секундочку. Я говорю что ноутбук не мешает мне раскладывать карты.
Я не знаю мешаю ли я работе ноутбука.
Конечно, мешаешь. У тебя уже колёсики от стола отваливаются!
Но если я провожу обряд, то техника выключена.
Просто чтоб не отвлекала. Из этих соображений.
Не-а, это всё личный негатив копится и витает над столом. Да.
Еще дополню, я спрашивал на счет создания помех в технике человеком. Я знаю, что человек действительно может вызывать помехи в телевизоре (шумы и т.п., в ламповых телевизорах) пребывая в определенных эмоциональных состояниях. Как причины подобных шумов было названо экранирование, но вызвать его может, машина или еще какой-то крупный предмет (металлический), человек якобы не может этого сделать. Кроме этого наложение одинаковых частот (но тут неувязочка, у телевизора частота порядка 18 тисяч колебаний в секунду, у человека в тысячи раз меньше) и некоторые виды излучения, к которым рядовой человек не имеет отношения.
Но я решил еще спросить бывают ли сверхчастоты, которые не улавливаются обычной аппаратурой. Да, бывают. Ультрафиолет. Вот я и подумал можно ли отнести к таковым психическую энергию? Не зря же говорят о тонких энергиях.
P.S. Влияние психической энергии на технику вроде бы никто и не оспаривал.
Я встречала в эзотерической литературе совет накладывать перед работой защитный экран на технику. Чтоб она оказалась за ним, а маг - перед ним.
Но многие мои знакомые эзотерики относятся скептически и считают это лишним.
Я встречала в эзотерической литературе совет накладывать перед работой защитный экран на технику. Чтоб она оказалась за ним, а маг - перед ним.
Вообще, если им мешает техника, почему бы им не отправится в места где её нет? На природу? И там колдовать.
Ну, это частные случаи. Если нужно колдовать в помещении, где она есть.
Еще дополню, я спрашивал на счет создания помех в технике человеком. Я знаю, что человек действительно может вызывать помехи в телевизоре (шумы и т.п., в ламповых телевизорах) пребывая в определенных эмоциональных состояниях. Как причины подобных шумов было названо экранирование, но вызвать его может, машина или еще какой-то крупный предмет (металлический), человек якобы не может этого сделать. Кроме этого наложение одинаковых частот (но тут неувязочка, у телевизора частота порядка 18 тисяч колебаний в секунду, у человека в тысячи раз меньше) и некоторые виды излучения, к которым рядовой человек не имеет отношения.
Но я решил еще спросить бывают ли сверхчастоты, которые не улавливаются обычной аппаратурой. Да, бывают. Ультрафиолет. Вот я и подумал можно ли отнести к таковым психическую энергию? Не зря же говорят о тонких энергиях.
P.S. Влияние психической энергии на технику вроде бы никто и не оспаривал.
Такие волны должны были бы иметь слишком большую энергию. В теле человека они возникнуть совершенно точно не могут.
Если уж хочется соотнести эзотерику и физику (да ещё и прибавить волны), я бы предложил взглянуть на теорию де Бройля - Бома. Пример по настоящему кошмарной интерпретации эффекта мотылька. Согласно ей, вполне возможно, что возникновение синаптической связи в мозгу человека приведёт к взрыву сверхновой в сотнях световых лет от него. Вот только неприятный нюанс: осознанно проводить подобное вмешательство могло бы лишь трансцендентное существо.
я бы предложил взглянуть на теорию Теория де Бройля - Бома. Пример по настоящему кошмарной интерпретации эффекта мотылька.
Ужас...
Я доверюсь вашему вкусу. Для простого парня-работяги все эти слова - тёмный лес. Может оно и так. Тем не менее, теорию можно и позже подогнать под то или иное явление, разве нет?
Я встречала в эзотерической литературе совет накладывать перед работой защитный экран на технику. Чтоб она оказалась за ним, а маг - перед ним.
Но многие мои знакомые эзотерики относятся скептически и считают это лишним.
Работать вообще лучше в круге..Может они это защитным экраном называют?
Тогда они выражаются как-то туманно.
Тем не менее, теорию можно и позже подогнать под то или иное явление, разве нет?
С точки зрения рационального мышления это не верно. Теория должна предсказывать некоторый исход со значительно большей вероятностью, нежели другой.
Вот неплохие статьи на эту тему:
Лжеобъяснения
Лжепричинность
Работать вообще лучше в круге..Может они это защитным экраном называют?
Не, это был предложен способ, когда маг делает вокруг техники своеобразное энергетическое покрытие от пола до потолка. То есть экран.
А защитный круг - это, естественно, другое.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться