suum cuique |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Магическая Лаборатория → Энергетические практики → Сочетание методов биоэнергетики, стихийной магии и рун
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Надо просто обдумывать, зачем в обряде совершается каждое действие. Если смысл не находится, то оно может быть ненужным.
У меня пока всё.
Поняла что упущено. Вот этот момент.
.... нужно поставить перед собой цель. Она должна быть конкретной - и выражать тот результат, который необходимо получить.
Каким образом это делается?
Просто определяешься с тем, что ты хочешь. Так формируется намерение.
Вот по-поводу этого "определяешься" я и спрашиваю. Как? Весьма действенным методом считается визуализация. Вот если взять твой пример с документом. Ты визуализировала его уже подписанным? А потом на эту цель наводила свой поток?
Я даже не визуализировала. Я просто этого хотела. Вот там, где я пишу, что в поток нужно вложить волю. Вот это оно и есть. По сути это просто мысль. И желание.
И оно несёт в себе самую главную энергию.
Я начинаю подозревать что именно отсюда растут ноги твоей неудачи.
Ну, во-первых, это не была неудача, потому что я своей цели полностью добилась.
Во-вторых, поясни, что ты думаешь.
Но быть может ты добилась бы цели быстрее, если б чётко визуализировала результат?
Джейн, а что даст визуализация в дополнение к намерению? Мы ведь не работаем визуализацией. Она просто облегчает человеку работу - помогает сконцентрироваться и направить энергию. То есть визуализация - это понятные нам образы. Сами по себе они не работают.
Некоторые энергеты работают вообще без визуализаций. Одним видением своих энергий. 
Если мы вспомним статью уважаемого Зидиана про рабочую область мага, - то я ему ещё тогда задавала вопрос - а зачем нужна лишняя визуализация (этой самой рабочей области)? Да, этот метод может несколько усилить воздействие (исходя из моего опыта), но он тратит больше энергии и уменьшает концентрацию на цели. Поэтому иногда удобен, а иногда нет, - ну, это лично для меня.
Некоторые энергеты работают вообще без визуализаций. Одним видением своих энергий.
То что не видимо для глаз и есть визуализация. Вышеизложенные энергеты не видят, а визуализируют свои энергии.
Не. Видишь, как. Есть визуализация, а есть энергии. Те образы, которые ты создаёшь, - это визуализация.
А те энергии, которыми ты в данный момент работаешь, - ты ведь их не придумываешь. Они реальны, они есть и ты их чувствуешь и (в идеале) видишь. Хотя видеть не у всех получается. Я сейчас пытаюсь это в себе развить и могу сказать, что нелегко.
Так вот, энергии, которыми ты работаешь, - они вообще не такие, как твоя визуализация. Они похожи просто на потоки, или вихри, или поля, или каналы. Короче, трубки и пятна. 
Больше там ничё нет. Но, повторюсь, это я так вижу на данный момент. А, ещё иногда вижу сгустки энергии, которые бегают в разные стороны. Всё это - внутренним зрением.
Джейн, а что даст визуализация в дополнение к намерению?
Чёткую картину желаемого.
А потом, направленный поток энергии работает, и картинка воплощается в реальности.
Вот, а если ты что-то визуализируешь, что ты в эту энергию можешь заложить информацию о своём образе. А потом другой человек тебя смотрит - и видит именно эти образы.
То есть, например, создала я щит, - ты этот самый щит и увидишь. А если посмотреть глубже, - то вместо щита увидишь просто пятно из сгущённой энергии.
Призрак пишет:Джейн, а что даст визуализация в дополнение к намерению?
Чёткую картину желаемого.
А потом, направленный поток энергии работает, и картинка воплощается в реальности.
Да. Поэтому я и считаю, что визуализация нужна.
Ну, вообще-то, её можно применять неограниченно. Но я не думаю, что у меня были проблемы именно из-за недостатка визуализации. 
У меня появилось понимание того, почему произошло нарушение здоровья у человека, на которого я опосредованно воздействовала.
Это была не порча и произошло это не из-за его упрямства. Снова и снова возвращаясь к той ситуации, я понимаю, что именно я тогда видела.
Сначала я подумала, что у меня получилась порча. Так как увидела я на человеке последствия своей работы. Причём там не было порчи как таковой, но она имела все шансы появиться, если бы всё осталось в том же духе. Теперь, вспоминая ту картинку, я понимаю, что собственно негативной программы не было, а вот повреждение тонких тел, в частности эфирного, - было.
А ошибка состояла в том, что воздействие энергии оказалось для того человека слишком сильным, и повредило его тонкие тела. Поэтому при работе необходимо хорошо настраиваться на человека и адаптировать воздействие под него.
.....
Далее. Подключение стихии. Я решила использовать лёд.
....
Далее. Руны. Раз у меня лёд, то я и выбрала руну Иса.
....
Почему так произошло? Потому, что я неправильно выбрала стихию и руну. Я ситуацию заморозила в том виде, в котором она была.
На днях решила перечитать труды Агриппы Неттесгеймского. С удивлением обнаружила, что он как раз таки и пишет что лёд замораживает ситуацию в том виде как она есть. А ведь я читала это раньше, но не придавала значения. А Призрак не читала, но пришла к тому же практическим методом.
В очередной раз убеждаюсь что работами великих магов прошлого пренебрегать не стоит, надо их читать и перечитывать. Параллельно с практикой. Разумеется.
"Теория без практики мертва,
Практика без теории слепа".
Только вот если читать все существующие книги - жизни на практику не останется. А списка обязательной литературы в эзотерике ещё не составили... 
Кто должен составить? Тут уж как в песне поётся: "Каждый выбирает по себе..."
Вот в фундаментальных науках есть обязательные дисциплины и строгая база.
Магия (или оккультизм) - должна тоже такой стать, только серьёзно про это писать надо. И современным практикам, а не тем, кто был до нашей эры.
Только мы, видимо, такого не дождёмся.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться