suum cuique |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Магическая Лаборатория → Сообщения от М...М
Спокойно, граждане. Не надо пугаться перевёрнутой пентаграммы.
Забавно, я знаю одну даму, которая заявляла как-то, что Вторую мировую стоит воспринимать, как противостояние разных религиозных систем (эгрегоров, как она это называла): свастика - символ язычества, а красная звезда - символ близкий к христианско-иудейской религиозной системе.
Вопросы:
1. Есть ли здесь захоронение?
2. Получат ли деятельные граждане разрешение здесь копать?
3. Если получат, что они найдут?
1. Думаю, что есть.
2. Скорее всего получат.
3. Я думаю, что будет какая-то "неожиданность". Возможно количество захоронений отличается от того числа, которое предполагается.
Следующий просмотр, это не конкурс, потому что я сама не знаю ответ.
Мы тут в Колпино пытаемся разгадывать загадки. Одна из них - что было в этом здании.
Я видел несколько видений: первое, что-то связано с документами. Также видел силуэт грузовой машины с прицепом. А еще видел выключатель (советских времен). Подумал, что сюда, что-то привозили и хранили.
С днем рождения, Zidian!
С днем рождения, Джейн!
Фото со зданием
1. Наверно вопрос излишний, но всё-таки. Это жилой дом или учреждение? Мне показалось, что это учреждение.
2. Какие энергии присутствуют? Как будто никаких. Словно там людей нет.
3. Какого рода деятельностью там занимались? Сложилось впечатление, что это могло быть что-то связано с текстами - документацией, например. Или близкое к этому заведение - почта или библиотека.
4. Каково состояние домика на сегодняшний день:
a) в том же виде. Я думаю, что почти в том же виде, но сейчас его не используют.
b) руины
c) снесён
d) на этом месте новое строение.
Ответы 2.0
Первый конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Мне кажется, что там все же есть что-то старинное. Видится что-то темное и оно довольно крупное, занимает значительную часть фото. Также увиделось что-то похожее на арки. Предположу, что это может быть связано с захоронениями.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? По изображению сложно определить, но сравнительно не очень холодно. Светло. Вероятно день. Фото может быть современным, на то изображено старым.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Скорее всего нет.
4. Есть ли строения или другие предметы? Я думаю, что есть строения: "видится что-то темное и оно довольно крупное".
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Именно людей не видел, или же они есть, но не на переднем плане.
Четвертый конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Фон изображения видится желтоватым как при свете лампы или просто светлым. Есть что-то темнее и оно не очень крупное, где-то внизу фото.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Скорее всего теплое время года. Светло.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Возможно есть растения.
4. Есть ли строения или другие предметы? Я думаю, что предметы есть.
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Предполагаю, что есть люди.
Первый конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Такое впечатление как-будто это открытка или старинная фотография. Такое впечатление, что там изображен город или что-то такое. Есть ландшафт и вроде бы здания тоже.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Думаю это прошлый или даже позапрошлый век. Лето, день.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Что-то на заднем плане высокое есть словно горы. Вероятно присутствуют растения, деревья.
4. Есть ли строения или другие предметы? Мне увиделось, что там много строений.
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Конкретно живых существ не видел.
Второй конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Мне почему-то показалось, что это где-то в деревне. Во всяком случае на заднем плане увиделось строение.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Наши дни. Теплое или сравнительно теплое время года. Светло - возможно день.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Я думаю есть несколько деревьев.
4. Есть ли строения или другие предметы? Да, есть, и оно сравнительно большое на фото. Похоже на дом в деревне. Что-то еще есть рядом, может забор.
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Есть люди. Двое-трое. Стоят напротив этого здания. Показалось, что они шутят, смеются.
Третий конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Такое впечатление, что это где-то в городе, но не потому, то там есть характерные здания. Может это какой-то парк и возможно здесь что-то еще есть, что имеет символическое или культурное значение.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Наши дни. У меня появилась картинка будто деревья голы. Может быть поздняя осень, ранняя весна или зима. Еще светло, возможно день.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Деревья есть. Возможно и кусты.
4. Есть ли строения или другие предметы? Мне кажется какой-то предмет есть. Вероятно рядом с ним и "фоткались".
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Мне увиделся один человек. Скорее всего женщина. Сложно сказать какого возраста. Но это не пожилой человек. Такое впечатление будто фотографируется рядом с чем-то.
Четвертый конверт
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Мне показалось, что похожее на стол. Думаю это макросъемка. Возможно на столе какой-то предмет и быть не может не один.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Наши дни. Насчет времени года и суток сложно сказать определено. Однако на фото все светло и видно.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Я думаю ничего такого нет.
4. Есть ли строения или другие предметы? Предметы есть. Мне кажется их больше чем один. Почти в центре какой-то круглый предмет, возможно яркого цвета (словно выделяется на фоне, может быть лиловый). Есть еще какие-то рядом предметы, только помельче. Эти предметы как-то связаны с бытом.
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Не думаю, что там есть люди.
1. Что это за место, какие энергии там присутствуют? Природа, открытое пространство, однако есть рукотворные элементы. Я видел что-то белое или светлое - типа скульптур, памятников или надгробий. Возможно это что-то старинное. XIX века, например.
2. Период времени: век, год, время года, время суток? Я думаю на фото изображены "наши дни", так скажем. Лето или весна. День.
3. Окружающая природа: деревья, кусты, водоёмы? Я думаю, что окружающая природа присутствует. Видится как что-то зеленое. Вероятно деревья.
4. Есть ли строения или другие предметы? Я увидел "что-то белое или светлое - типа скульптур, памятников или надгробий".
5. Есть ли на фотографии люди или животные? Сколько их? Какого возраста? Что делают? Людей не видел. Но внизу картинки как-будто что-то темное, небольшое. Возможно какое-то животное или птица.
Время у конкурсов не лимитировано? Я бы тогда лучше на выходных посмотрел 
Молодец хочет чтоб девица "распалялася - разжигалася"
Я хочу немного развить эту тему.
В травниках, которые писались несколько сот лет тому назад (описание можно найти в книге А.Б. Ипполитовой "Русские рукописные травники XVII-XVIII вв".), адресатами любовных заговоров и обрядов были женщины.
То есть, в основном, парни привораживали девушек. И речь, в этом случае, идет о "большой и чистой любви" как в знаменитой комедии - о сексе (даже тексты этих заговоров более откровенны).
Те заговоры, где адресат мужского пола немного отличаются. Если привораживает девушка, то она разжигает страсть, чтобы парень "ел - не заедал, пил - не запивал, об имярек думал". Замужние женщины делали приворот, чтобы мужчина не блудил.
Подытожим: 300-400 лет назад молодые люди привораживали девушек с целью плотских утех (кто знает, возможно женитьба после этого тоже не исключалась) 
. Женщины же в основном при помощи любовной магии хотели изменить социальный статус (женитьба) или сохранить существующий (чтобы не блудил).
Я думаю это довольно любопытно. Но вернемся к вопросу приворотов в современности. Что мы имеем сейчас? Сейчас привороты, в подавляющем большинстве случаев, являются прерогативой девушек. Чаще всего речь идет о болезненной, неразделенной любви, которая не приносит никому радости. Поэтому многим кажется, что лишь колдовство сможет все поставить на свои места.
Я думаю, что вопрос еще в том, кто как понимает приворот. Некоторые говорят: приворот - это разновидность порчи. Аргумент состоит в том, что для приворота делаются практически те же манипуляции, что и для порчи. То есть так же подавляется (искажается) воля и человек через некоторое время начинает болеть или его одолевает какая-то его личная слабость (злоупотребление алкоголем).
Их, скажем так, визави не согласны с этим утверждением и говорят, что приворот вообще не направлен на то, чтобы вредить. А "принуждение" - это скорее моральный аспект. Впрочем, известно, что гипнотизеры не могут заставить, человека делать то, что он на самом деле не хочет (эксперимент с игрушечным и настоящим пистолетом). Значит, если человек поддался влиянию, то в принципе он был и не так уж и против.
Довольно любопытная тема, которая временами проскакивает в Сети.
Как думаете, приворот - это разновидность порчи?
Всех с наступающим Новым годом!
Несмотря на название книга, может быть интересной даже тем, кто давно не "начинающий", поскольку автор предлагает шесть разных методик... Сами понимаете: чужой опыт, текст довольно занятно написан. 
https://vk.com/doc15877854_473894390
В костеле мы обратили внимание, что полумесяц расположен иначе
Кстати, на гербах часто встречается.
Из всех перечисленных личностей католиками были только Вишневецкие. Иеремия Вишневецкий, которого многие знают по роману "Огнем и мечом" Сенкевича, - украинец по происхождению, в молодости перешел в католичество.
Его мать - православная, была сестрой митрополита Петра Могилы - основателя Киевского коллегиума (первый православный коллегиум), который позже стал Киево-Могилянской академией.
Насчет герба Дорошенко, то похоже там какая-то путаница. Во многих источниках другой герб: 
При прочтении статьи в голове возникает образ упертого диванного аналитика - немного шовиниста и сексиста.
тренировка на силовую выносливость, когда работать приходится тяжело и долго, до отказа и ещё немного.
Сразу вспомнил совет из книги Папюса, которую в 90-х перевели как "Черная и белая магия". Французский оккультист советовал развивать Волю подобным образом: если вы совершили утомительную пешую прогулку, нужно, несмотря на усталость, еще немного пройти.
Я недавно прочел в Твиттере спор автора Гарри Поттера Джоан Роулинг и британского политика, которого называют главным спонсором Брексит. В общем, в ходе спора она ответила ему на русском, причем на довольно живом народном языке. Сразу же появились сотни комментариев и шуток ("вы можете сами перевести книги о Гарри Поттере на русский?" - похоже никак не могут забыть перевод М. Спивак 
).
Мы с коллегами поспорили относительно этого случая: я считаю, что у английской писательницы просто есть знакомый (-ая), который помог написать ответ политику. Мало того, эта фраза: "зато этот человек скромный аж некуда", натолкнула меня на мысль, что "помощник" писательницы из Украины или возможно из некоторых регионов России (Дальний Восток, например).
Я решил уточнить говорят ли так в Питере (Колпино) или Сургуте.
Всем привет. У меня возник необычный вопрос: говорят ли в вашем городе (области) такую фразу как "аж некуда". И если да, то в каком контексте?
Не знаю, можно ли верить, но нам говорили что в школах все предметы идут на русском языке.
У меня друг из Беларуси говорил, что действительно преподают по-русски... Кроме уроков беларусского языка, само собой.
Получив образец, соискатель должен был не только срисовать (или нарисовать) карту, но и раскрасить её. А цвета для раскрашивания он должен был получить сам, с помощью ясновидения и, как сейчас модно говорить, внетелесных опытов.
В таком случае, цвет у разных соискателей должен был отличаться?
То, что у каждой колоды мог быть индивидуальный цвет, имело какое-то особое значение для их владельцев?
Чтобы понять общий смысл - нужен пример. Это наподобие того, как масть жезлов соотносят с холериками, кубки - с меланхоликами, мечи - с сангвиниками и пентакли - с флегматиками.
Цитата с сайта:
"Король мечей — Сенсорно-логический экстраверт (Жуков, Маршал, Военачальник, Легионер).
Прямая карта:
Крупные, рослые. Не толстые, а скорее мускулистые, плотные. Мужчины красивы и очень мужественны. Женщины скорее величественны, с крупными правильными чертами лица, с красивой формой бровей и губ. Это те бой-бабы, что «…коня на скаку остановит и в горящую избу войдет»..."
У меня эти карты частенько это и показывают... правда с нюансами.
Нашел довольно любопытную информацию о соответствии соционических типов и придворных карт Таро. Хотя, подозреваю, что у многих гадающих за время практики сложилось свое представление о том, каких людей какие карты изображают. Во всяком случае, это любопытно сравнить со своим опытом.
https://socionik.com.ua/taro-tip.html
Что такое соционика и соционические типы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соционика
Магическая Лаборатория → Сообщения от М...М
