Смотрите, какая прелесть " title="Подмигивает" />
14,126 10.08.2012 23:07:17
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
14,127 10.08.2012 23:06:25
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Нет, это "точечный удар" " title="Смеётся" />
14,128 10.08.2012 23:01:54
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Но согласитесь, это здорово. Если у человека там недомогание, которое не диагностируется врачом " title="Подмигивает" /> или неудачи посыпались, он подумает-подумает да и придёт к выводу, что порчу на него навели. А от этого один шаг до снятия. А так, хоп, перелом. Никаких подозрений, всё жизненно.
14,129 10.08.2012 22:55:57
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
" title="Смеётся" />
14,130 10.08.2012 22:52:35
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Перелом " title="Смеётся" />
14,131 10.08.2012 22:50:04
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Сняли порчу, ладно, но если болезнь уже имеется она сама не пройдёт. Или пройдёт, как думаете? " title="Подмигивает" />
14,132 10.08.2012 22:39:03
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракБелок. Производится курицей (да неужели " title="Подмигивает" /> " title="Смеётся" /> ). Откуда силе взяться?
Но все знают о "выкатывании" порчи яйцом. " title="Подмигивает" /> Не по фотографии, разумеется, а по телу человека. Как-то оно что-то вытягивает значит.
14,133 10.08.2012 22:27:08
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракДа ладно, мне самой ничё не понятно. " title="Смеётся" /> Как могу, так и объясняю. " title="Улыбается" />
А чо? Вполне достойное объяснение.
14,134 10.08.2012 22:25:50
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата Призракно не вещами вроде воска.
Тут можно поспорить. В деревнях, например, для снятия порчи носят на себе определённые растения, даже без заговора.
Эзотерики 19-го века тоже рекомендовали нечто подобное.
14,135 10.08.2012 22:21:33
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракЯичный белок способен к конфигурации. Как и любые белки в природе. То есть у белков есть свойство изменять свою молекулярную структуру - молекулы могут переставляться местами или даже могут из одних молекул создаваться другие. Это происходит под влиянием температуры, влажности, света или темноты, химических веществ и так далее, в зависимости от белка.
Преломление света - это, видимо, тоже свойство структуры белка.
Но это всё - на физическом плане.
На астральном... Ну, возможно, молекулы белка могут выстроиться таким образом, что энергия белка совпадёт с энергией астрального света, в результате чего белок сможет его отразить.
Ведь астральный свет, как и наш обычный, - это может быть только энергия.
Возможно, если энергия белка может подстроиться под свет, то она может подстроиться и под человека, тем самым определив порчу.
Ну вот теперь мне всё насквозь понятно.
14,136 10.08.2012 22:16:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракФантом. Маг смотрит на фотографию и устанавливает связь с биополем человека. Порча снимается не с фотографии, ведь это просто бумажка.
Да, я знаю людей, которые снимают порчу на расстоянии, но им для этого не нужен воск или там белок " title="Подмигивает" />.
14,137 10.08.2012 22:06:22
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракСвечой или яйцом - нет, потому что нет биополя.
Как же ухитряются снимать порчу по фотографии, катая по ней яйцо, или делая (над фото) восковые отливки?
14,138 10.08.2012 22:03:32
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракА вот как пламя или белок взаимодействуют с биополем?
А у меня есть умная цитата " title="Подмигивает" />
Яичный белок - материал, способный к конфигурации и преломлению астрального света.
Вы поняли, чо это значит?
14,139 10.08.2012 21:56:12
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
А фотография? Отправленная по электронной почте и распечатанная, она не содержит даже малой частицы биополя человека. Как думаете, можно по такой фотографии провести диагностику свечой или яйцом?
14,140 10.08.2012 21:53:54
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Человек окружён биополем. Если это биополе изменилось в результате порчи, то пламя или белок среагируют на это определённым образом.
14,141 10.08.2012 21:45:46
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
А что вы думаете о диагностике с помощью яичного белка или пламени свечи?
14,142 10.08.2012 21:44:06
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Или дело будущего " title="Подмигивает" />цитата ПризракТак-то, если бы провели полномасштабные исследования по определению реакции организма на порчу - что-нибудь, наверное, нашли бы, какой-нибудь признак. Но это уже фантастика.
14,143 10.08.2012 21:25:56
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракЕсли наведена порча - сначала поражается энергетическая структура. Когда она нарушается - начинает страдать физическое тело. И первыми будут реагировать гормоны - а отсюда - раекцитя кожи.
Вот именно, вся эта болтовня об энергетике...тут масса возможностей для обмана. А точный анализ - это совсем другое.
14,144 10.08.2012 21:06:46
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
И вот это прокомментируйте, пожалуйста
... " title="Подмигивает" />
14,145 10.08.2012 21:04:36
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Предыдущий мой пост прочтите.
14,146 10.08.2012 21:02:29
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Почему вы так уверены? Вот, например, серебро чернеет на порченом быстрее. Значит как-то изменились выделения его тела?
14,147 10.08.2012 20:55:50
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
А с точки зрения медицины? Как думаете, возможно диагностировать порчу, например, по анализу крови?
14,148 10.08.2012 20:37:41
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
цитата ПризракПохоже, разработка обряда посвящения идёт полным ходом.
Давайте поговорим о порчах. Это меня отвлечёт. " title="Подмигивает" />
Вот скажите, как вы их диагностируете?
14,149 10.08.2012 20:34:28
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
Анекдоты я читала. " title="Подмигивает" />
14,150 10.08.2012 20:33:57
Re: А не расконсервировать ли нам флудилку? (10,634 ответов, оставленных в Флуд)
" title="Смеётся" /> " title="Смеётся" /> " title="Смеётся" />