suum cuique |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Магическая Лаборатория → Сообщения от Zidian
"Человек" здесь не означает "один из людей".
Люди болеют потому, что такова необходимость. Болезни - просто одно из средств эволюции (развития Божественного сознания).
Если ты станешь воспринимать мiр как Человек (достигнешь соответствующей концепции), то не будешь им подвержена, но это относится только к Человеку, а до больного тела одного из людей тебе в тот момент не будет дела (точнее, ты не будешь считать, что существует необходимость что-то с ним делать).
Всё просто. Человек не болеет. Болеют люди.
Трилогия "Хоббит", трилогия "Властелин колец".
Ну, это ещё ничего. Худшее представление о магии, на мой взгляд, в Гарри Поттере. Чудаковатые маги, разгуливающие в клоунских нарядах, волшебные палочки, система "выучи побольше непонятных фраз и жестов, они, неизвестно каким образом, создают чудо". И магические дуэли похожие на перестрелки из бластеров.
На фоне такого сценаристы, хотя бы знающие о существовании карт Таро, уж смотрятся прогрессивно.
Если говорить по теме - фильм Химическая свадьба, где Кроули воскрес в виде духа в виртуальной реальности 
.
Это относится только к физическому миру, выраженному в нижних концепциях.
Грубо говоря, для кого-то всё может быть совсем не так.
Возвращаясь к вопросу инопланетян: я имел в виду, всё существует в мыслях людей, как Человек существует в мыслях Бога.
Zidian пишет:Это вопрос Веры и Воли.
То есть, в таком случае, допустимо и обратное правило - если человек окажется в космосе, то он может своей верой создать себе вес и устранить невесомость?.
Да. Но почему это "обратное"? Ровно то же самое.
Возможность менять мир.
Здесь уже не обязательно иметь какую-либо физическую интерпретацию. Для изменившего может существовать иная физика, с иными законами (потому концепции, объясняющие мир с точки зрения физики, находятся значительно ниже).
Хорошо. А вот если человек - подобие Бога. То как быть с инопланетянами? Они тогда тоже должны быть подобием Бога, ведь мы - всего лишь население одной планеты из триллионов.
Честно говоря, я не считаю инопланетян (предположим, что они существуют) подобными человеку. Они так же могут быть созданы Человеком, как и весь остальной мир. Да, моё ви́дение полностью антропоцентрично.
Понятно.
Надо сказать, что двухмерное изображение на титульной странице вообще не соответствует данному описанию.
Потому, что там как раз всё геометрически правильно, и мир находится над звездой, которая входит в него своим остриём. А не под ним. Но я вполне осознаю, что тут может быть невозможно передать то, что на самом деле.
Имелось в виду, что звезда над миром инволютивна, а не наоборот. Т.е. линия показывает, что она нарисована "вверх ногами", ввиду упрощения.
В любом случае, этот рисунок - символ идеи, а не её иллюстрация.
В любом случае, сколько ни читай книгу, остаётся открытым вопрос - как применить высшие концепции в нашем физическом мире. Ты пишешь, что они тут применимы по воле человека.
Но, например, время создано не человеческим воображением. Оно - природное явление, обусловленное сменой времён года, дня и ночи, фазами Луны, приливами и отливами.... Биологическими процессами, происходящими в организмах. Разве это не доказательства, что в этом мире время реально существует?
Строго говоря, даже современные научные концепции не считают время независимым, предпочитая говорить о пространстве-времени. От простейшего пространства Минковского, где время представляется одномерной осью, дополняющей трёхмерное Евклидово пространство, до сложных моделей искривлённого времени и даже существования так называемых "замкнутых времениподобных кривых", допускающих нарушение причинно-следственной связи.
Наше интуитивное представление о времени, это прежде всего способ мышления, основанный на привычном нам окружении, на людском существовании, неизменно связанном с протяжёнными по времени процессами.
Ты скажешь, что существуют планеты, звёзды, люди, гравитация и магнитизм. Кто-то, что есть только n-мерные браны с ограниченным спектром возбуждений. Это не опровержение предыдущего высказывания, это иная, более глубокая, точка зрения.
И отсюда вытекает вопрос о законах физики, которые тоже созданы природой. Даже если я - Человек - Бог, я всё равно не могу летать. Потому что я не могу убрать силу притяжения и свой вес. Как быть?
Это вопрос Веры и Воли.
Какая такая стоимость? Маг должен сам всё делать, а не платить за обработку шкуры. В классической магии правила именно такие.
Нет, изготовление пергамента на заказ допускается. А вот дальше уже нужно самому.
Тут главный вопрос в целесообразности. Как бы не звучало это в отношении магии, но имеет место простое соотношение затрат к результату.
Насколько лучше книга из пергамента девственного животного по сравнению с обычной бумажной, над которой проведены очищающие ритуалы?
Сделать то книгу можно - цена ягнёнка от 15 000 руб, стоимость снятия и обработки шкуры и того меньше. Только вот ради чего?
Спасибо.
Ещё вот хочу спросить. Глава 1 "Концепция "Мiр".
"Звезда, направленная остриём вверх - Бог. Под Звездой - мир. Верхнее остриё входит в мир".
Это как? Если остриё вверху звезды, а мир - под ней, как остриё может входить в мир?
Аналогично и в следующей фразе: "Под миром Звезда - перевёрнутая. Нижнее остриё входит в мир".
Это идеи, поясняющие картину концепции. Такую, какой я её увидел.
Её не получится просто представить в привычном нам мире (хотя, можно попробовать изобразить на изогнутой плоскости, но имелось в виду не это).
Изображение, которое размещено на титульной странице, является всего лишь приближённым. Оно было бы точным, если предположить, что линии, отходящие от окружности, ограничивающий познаваемый мир, показывают инверсию направлений за ними.
Да, я видела этот пример. Поэтому я и не спрашивала про убийства и тому подобное насилие. Мне просто было интересно, расценивается ли чёрная магия грехом в этой концепции.
Её нет в этой концепции. Если мы рассматриваем чёрную магию, то опускаемся на несколько уровней ниже - туда, где понятие греха существует.
Нельзя, коль мы собрали единый образ Бога, раздирать его обратно и пытаться оценивать отдельные части с той же точки зрения, что и их целое.
Возвращаясь к цитате
Человек имеет возможность и право прибегать к любой силе, если это служит цели творения.
Я хочу сказать, что маг развивается, осознавая новые уровни концепций. Он уже чувствует по иному, иначе оценивает окружающее и свои действия. Таким образом, он действительно получает право взывать к любой силе. Но лишь постольку, и до до тех пор, пока он поддерживает в себе этот уровень мышления (который, увы, легко упустить, погрузившись в дела сугубо мирские).
Если же он утрачивает восприятие этого уровня, то ему необходимо предварительно очиститься, возобновить работу с концепцией, и лишь потом обдумать тот ритуал, который он желал провести.
Зидиан, вот ещё такой вопрос. Во введении ты пишешь: "Высшими же концепциями я называю те, которые не доступны сознанию, т. е. сознание Мага (насколько бы оно не было развито) никогда не сможет принять себя в соответствии с одной из данных концепций".
Вот я себя точно в них принять не могу. Умом я понимаю всё, что они объясняют, но не могу представить себя там. А вот ты это видел. Ты смог понять и принять?
На очень непродолжительное время.
В классике, пентаграмма - многозначный и широко распространённый символ.
В простейшем понимании, инволютивная пентаграмма - символ 4 стихий, над которыми властвует Дух. Т.е. обозначение высшей воли, в противоположность, эволютивная пентаграмма обозначает торжество мирского над Высшим.
Но это самое простейшее значение. Так же пентаграмма - воплощение пентаграмматона (имени Христа). Символ алхимического творения. Соответственно меняются и значения её перевёрнутого варианта, в большинстве случаев (но не всегда!), означающего негативное, разрушительное начало.
Пентаграмма используется практически во всех видах классической ритуальной магии - от Гоэтии до Гептархии. Её можно встретить как защитный символ, часть магического сигила, печати, отражение некой мистической идеи. А. Кроули тесно связывал пентаграмму со словом ABRAHADABRA и числом 418 (опять же, ссылаясь на алхимическое её значение) - священными для Телемы.
Что же касается начертания пентаграммы, существует множество предположений по этому поводу. В ордене Золотого Рассвета существовала целая система, указывающая, с какого угла и в каком направлении необходимо чертить пентаграмму, в зависимости от проводимого ритуала. У других магических школ так же имелись подобные системы. Нередко, противоречащие в различных моментах друг другу. На пентаклях и печатях, при изображении пентаграммы, линии часто риуют попеременно пересекающими друг друга, как например у звезды в центре The Sigillum Dei Æmeth.
Помимо этого стоит отметить, что пентакль, как одно из орудий мага, присутствующих на алтаре, имеет несколько иное значение, чем непосредственно пентаграмма.
В концепции "Бог-Творец" (глава 7) первая основная идея работы с концепцией: "Человек имеет возможность и право прибегать к любой силе, если это служит цели творения".
Вопрос: что считать творением? Если я делаю отворот - обряд чёрной магии, разрушающий пару. Можно ли это считать творением?
И отсюда вопрос - если Человек - это Бог, то может ли чёрная магия считаться неправомерной? А разве Бог должен делать приворот или порчу?
Или, например, поклонение бесам? Получается, что это бог им поклоняется?
Но бесы на этом уровне - тоже Бог.
И разумеется, нельзя смешать уровни концепций, возвысив Человека, но оставив его желания и цели на уровне ниже.
Далее в книге я привожу пример:
Если я убью человека — я грешник? Будучи Богом, Я имею Право убить его, и буду Непогрешим. Но когда Я Бог — разве стану Я совершать бессмысленное убийство? Концепция Бога даёт мне оправдаться, только когда Я изначально следовал своей Воле, как Бог. Став Богом Единым и сказав, что даже не следуя Воле Своей, я всё равно следовал Ей, ведь всё — в Моей Воле, избавлюсь ли я от греха? Нет, ведь по Воле Моей существует и грех.
Ну вот, я прочитала книгу. Первая мысль: "Взрыв мозга". Хотя на самом деле многие мысли, изложенные в ней, - у меня уже были. Например, о неразделимости бога и дьявола. О том, что дьявола создал бог.
Теперь надо это всё немножко в голове уложить.Пока вопрос - почему ты пишешь слово "мiр" через букву ай, а не через и?
В обычном виде в слове "мир" слишком многозначно: "окружающий мир", "физический мир", "мир Ацилут", "мир, что сотворил Бог". Нельзя сказать, о чём именно будет думать человек, видя это слово.
Зидиан, как ты относишься к тому, что изложено в книге Бориса Моносова "Файерболл"? К его концепции? О том, что через работу с чакрами и арканами Таро (вместе) человек может выходить в иные миры, на уровень Бога и так далее?
Читал. И в старом издании, и в новом. Все идеи имеют права на жизнь. Даже те, где есть отсылки на инопланетян.
Его методики относительно Таро интересны, но тут у меня свои методы работы, которые мне куда ближе (и которые я, без лишней скромности, считаю более перспективными).
Уровень Бога - это вряд ли. Вот уровни богов или различных Божественных эманаций - да.
И такую рекламу скрыть нельзя?
Какую? Расширения нужно просто удалять вредительские.
А на сайтах, антибаннеры учатся новые виды рекламных трюков распознавать постепенно, нужно только не забывать их обновлять. Ну а рекламщики ещё более новые придумывают .
То есть разрешать им открываться, несмотря на анти-баннер?
Может быть и так.
И в любом случае, анти-баннер - не панацея. Многие поставщики рекламы стараются их обойти, и нередко это им удаётся.
Я наконец привёл материалы, о которые приводил ещё в 2011 в закрытом разделе, в некий упорядоченный вид.
К сожалению, я не самый лучший писатель, так что получился труд намного меньше, чем хотелось бы, а многие моменты, возможно, остались слабо освещёнными. К счастью, в то же время, он получился намного больше, чем мог бы быть.
Не вижу смысла продолжать тему в закрытом разделе, работу всё равно пришлось, ввиду немного не форумного объёма, выкладывать на публичные сервисы. Да и число посетителей на сайте примерно равняется числу имеющих к тому разделу доступ.
Просмотреть можно тут:
PDF-версия
Текстовая версия на Проза.Ру (без изображений)
Текстовая версия на Самиздате
Сам смысл текста - рассказать о том методе работы и том видении мира, которые я применяю в своей практике. Надеюсь, для кого-то написанное будет достаточно интересным.
P.S. прошу обратить внимание, что в отличие от большинства остальных моих материалов на данном форуме, этот труд распространяется под не свободной лицензией, и для его публикации и распространения необходимо обязательное согласие автора (то бишь меня).
А браузер сам может открывать окна с рекламой?
В каком смысле - "сам"? Рекламные окна могут открывать сайты с рекламой. Или рекламные (adware) расширения, которые обычно начесным путём устанавливаются.
Уф. Зидиан, спасибо, ты, как всегда, помог.
Сделала сброс браузера, рекламные баннеры (т-т-т) больше пока не вылазят. На нашем форуме у меня иероглифы сегодня вообще не появлялись.
Нужно быть осторожнее с установкой всякого софта. Особенно пиратского.
Такой вопрос - не только для нашего сайта, а вообще.
Что делать с выскакивающими сбоку экрана рекламными окнами? Прямо замучили, везде лезут. И ещё с рекламными окнами, которые сами появляются. Анти-баннер включен, но не помогает.
Я из-за них и качаю всякие программы сомнительные, чтоб избавиться.
Проверьте браузер на наличие посторонних дополнений, отключите их по не обходимости. Если не помогает - сбросьте браузер к начальным настройкам.
сбросить firefox
сбросить chrome
сбросить ie
На нашем сайте никаких рекламных окон отображаться не должно.
Однажды
некая барышня (не будем называть её имя
) решила привлечь деньги магическим путём. Но ей, как человеку глубоко порядочному и честному, было стыдно колдовать на то чтоб деньги "пришли просто так" и она кое-какие карты убрала, а кое-какие добавила. Конкретно, добавила восьмёрку и тройку пентаклей. Чтоб деньги, значится, заработать.
Ох и повкалывала же она.
Кстати, это можно считать более правильным путём. Всё-таки, если в первом случае желаем получить некую возможность для реализации собственного потенциала, а во втором - кучу денег, ничего при этом не делая, то с точки зрения магии первое желание куда как более приемлемо.
Да и потребует такой вариант намного меньше сил на осуществление, и значительно большие шансы имеет осуществиться. Посудите, что вероятнее: получить выгодную подработку, или много денег ниоткуда?
То есть, пытаться удовлетворить любые свои потребности - это эгоизм и не магия?
Ну почему же "любые"? Есть ещё духовные потребности.
Я не встречала колод где отшельник означал бы бурное веселье в компании.
А если серьёзно, то вопрос был по принципу в общем. Всё же многие колоды существенно разнятся по смыслу и представлению карт. Можно посмотреть на отшельника в тех же таро Тота.
А что можно и что нельзя считать эгоистическими побуждениями?
Думаю, эгоистическими можно считать любые побуждения, основывающиеся на собственных физиологических, экзистенциальных, социальных или престижных потребностях мага.
Zidian пишет:Уф. Язык форума у нас русский? Вроде как.
Увы, русскоязычная Википедия куда как беднее на информацию.
Zidian пишет:2. Если воля слабовата, то в выпавших картах будет ждать "приятный сюрприз".
На мой взгляд не только это.
К выбору карт для расклада тоже надо подойти внимательно. Я уже говорила о восьмёрке пентаклей в раскладе на прибыль.
Ну, я то имел в виду именно карты Аноповой, и приведённый мной способ работы.
Сейчас хочу привести другой пример.
...
Жрица держит на коленях свёрнутый свиток. Это символизирует знания скрытые от непосвященных. Фонарь отшельника направлен в сторону свитка, как символ света и прояснения того что сокрыто.
Но отшельник это не только поиск и свет. Это ещё и одиночество.
Что характерно, это серьёзно зависит от используемой колоды. Что, если взять отличающуюся от классической?
Магическая Лаборатория → Сообщения от Zidian
